Svenska folket bäst i Europa på att låna

Det jublas idag åt att Sveriges BNP har stigit mest i hela Europa. Ekonomin är urstark säger en tidning. Vi läser också att halva denna ökningen beror på att svenska folkets konsumtion ökat. Detta samtidigt som låneräntorna är rekordlåga.

Jag fick lära mig i skolan att spara var bra och att slösa var dåligt. Nu lär vi oss att ju mer konsumtionen ökar, desto starkare blir ekonomin. Tycker ni som jag att det resonemanget
låter lite ihåligt, självförstörande, förenklat eller i alla fall inte så långsiktigt hållbart?

Om produktiviteten ökar kan det ju finnas plats för ökad konsumtion, men statistiska centralbyrån berättade förra månaden att svenska folkets lån har ökat med över nio procent under det senaste året, vilket ju berättar varifrån pengarna kommer.

Den slags bakvända logik där slösa är bättre än spara, har dock sin väldigt logiska förklaring om man gräver ner sig lite grann i hur pengar skapas.

Det visar sig nämligen att skulderna måste öka hela tiden, för att ekonomin över huvud taget ska fungera. Samtidigt vet vi alla att när skulderna ökat till en viss gräns, så slutar ekonomin att fungera i alla fall, eftersom ingen människa, företag eller land längre har råd att betala sina räntor.

Läs mer om denna spännande gordiska knut i min artikel på Newsmill: Valutareform kan förebygga nästa finanskris.


SvD SvD SvD DN E24 E24 E24

På väg mot kollaps

Ekonomin är uppbyggd på att de totala skulderna hela tiden måste öka. När de slutar göra det startas en snabb negativ spiral som bara kan stoppas genom att snabbt öka den totala skuldsättningen.

De växande skulderna i sig gör ju dock samtidigt att förr eller senare kommer människor, stater och företag inte längre att kunna betala sina skulder, och ekonomin kollapsar i alla fall.

Läs mer i min artikel på newsmill; Valutareform kan förebygga nästa finanskris

SvD SvD DN